ಸುದ್ದಿ

ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸದ ಕಾಲೋಚಿತ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಗಳು ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ 290,000 ರಿಂದ 650,000 ಉಸಿರಾಟದ ಕಾಯಿಲೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಾವುಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ. COVID-19 ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗ ಮುಗಿದ ನಂತರ ದೇಶವು ಈ ಚಳಿಗಾಲದಲ್ಲಿ ಗಂಭೀರ ಜ್ವರ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿದೆ. ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ ಲಸಿಕೆ ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಅತ್ಯಂತ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಕೋಳಿ ಭ್ರೂಣ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ ಲಸಿಕೆಯು ಇಮ್ಯುನೊಜೆನಿಕ್ ವ್ಯತ್ಯಾಸ, ಉತ್ಪಾದನಾ ಮಿತಿ ಮತ್ತು ಮುಂತಾದ ಕೆಲವು ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ಮರುಸಂಯೋಜಿತ HA ಪ್ರೋಟೀನ್ ಜೀನ್ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ ಲಸಿಕೆಯ ಆಗಮನವು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಕೋಳಿ ಭ್ರೂಣ ಲಸಿಕೆಯ ದೋಷಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಬಹುದು. ಪ್ರಸ್ತುತ, ಅಮೇರಿಕನ್ ಸಲಹಾ ಸಮಿತಿ ಆನ್ ಇಮ್ಯುನೈಸೇಶನ್ ಪ್ರಾಕ್ಟೀಸಸ್ (ACIP) ≥65 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನ ವಯಸ್ಕರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ಮರುಸಂಯೋಜಿತ ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, 65 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ವಯಸ್ಸಿನ ಜನರಿಗೆ, ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಲಸಿಕೆಗಳ ನಡುವೆ ನೇರ ಹೋಲಿಕೆಗಳ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ACIP ಯಾವುದೇ ವಯಸ್ಸಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ಆದ್ಯತೆಯಾಗಿ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.

ಕ್ವಾಡ್ರಿವೇಲೆಂಟ್ ರಿಕಾಂಬಿನೆಂಟ್ ಹೆಮಾಗ್ಗ್ಲುಟಿನಿನ್ (HA) ಜೆನೆಟಿಕಲಿ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ ಲಸಿಕೆ (RIV4) ಅನ್ನು 2016 ರಿಂದ ಹಲವಾರು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ಅನುಮೋದಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿರುವ ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಮರುಕಾಂಬಿನೆಂಟ್ ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ ಲಸಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ಕೋಳಿ ಭ್ರೂಣಗಳ ಪೂರೈಕೆಯಿಂದ ಸೀಮಿತವಾದ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಲಸಿಕೆ ಉತ್ಪಾದನೆಯ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ನಿವಾರಿಸಬಲ್ಲ ಮರುಕಾಂಬಿನೆಂಟ್ ಪ್ರೋಟೀನ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ವೇದಿಕೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು RIV4 ಅನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಈ ವೇದಿಕೆಯು ಕಡಿಮೆ ಉತ್ಪಾದನಾ ಚಕ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ಲಸಿಕೆ ತಳಿಗಳ ಸಕಾಲಿಕ ಬದಲಿಗಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪೂರ್ಣಗೊಂಡ ಲಸಿಕೆಗಳ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ವೈರಲ್ ತಳಿಗಳ ಉತ್ಪಾದನಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಬಹುದಾದ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ರೂಪಾಂತರಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಬಹುದು. ಯುಎಸ್ ಆಹಾರ ಮತ್ತು ಔಷಧ ಆಡಳಿತದ (FDA) ಜೈವಿಕ ವಿಜ್ಞಾನ ವಿಮರ್ಶೆ ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನಾ ಕೇಂದ್ರದ ಆಗ ನಿರ್ದೇಶಕಿ ಕರೆನ್ ಮಿಡ್ಥುನ್, "ಮರುಕಾಂಬಿನೆಂಟ್ ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ ಲಸಿಕೆಗಳ ಆಗಮನವು ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ ಲಸಿಕೆಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆಯಲ್ಲಿ ತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ... ಇದು ಏಕಾಏಕಿ ಸಂಭವಿಸಿದಾಗ ಲಸಿಕೆ ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ವೇಗವಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ" [1]. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, RIV4 ಪ್ರಮಾಣಿತ ಡೋಸ್ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ ಲಸಿಕೆಗಿಂತ ಮೂರು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಮಗ್ಗ್ಲುಟಿನಿನ್ ಪ್ರೋಟೀನ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ಬಲವಾದ ರೋಗನಿರೋಧಕ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ [2]. ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ವಯಸ್ಸಾದ ವಯಸ್ಕರಲ್ಲಿ ಪ್ರಮಾಣಿತ-ಡೋಸ್ ಫ್ಲೂ ಲಸಿಕೆಗಿಂತ RIV4 ಹೆಚ್ಚು ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ಕಿರಿಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಎರಡನ್ನೂ ಹೋಲಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಪೂರ್ಣ ಪುರಾವೆಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ.

ಡಿಸೆಂಬರ್ 14, 2023 ರಂದು, ನ್ಯೂ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಮೆಡಿಸಿನ್ (NEJM), ಅಮೆರಿಕದ ಓಕ್ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ KPNC ಹೆಲ್ತ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ನ ಕೈಸರ್ ಪರ್ಮನೆಂಟೆ ಲಸಿಕೆ ಅಧ್ಯಯನ ಕೇಂದ್ರದ ಅಂಬರ್ ಹ್ಸಿಯಾವೊ ಮತ್ತು ಇತರರು ನಡೆಸಿದ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು. ಈ ಅಧ್ಯಯನವು 2018 ರಿಂದ 2020 ರವರೆಗಿನ ಎರಡು ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ ಋತುಗಳಲ್ಲಿ 65 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ವಯಸ್ಸಿನ ಜನರಲ್ಲಿ ಕ್ವಾಡ್ರಿವೇಲೆಂಟ್ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್-ಡೋಸ್ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿದ ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ ಲಸಿಕೆ (SD-IIV4) ವಿರುದ್ಧ RIV4 ನ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ಜನಸಂಖ್ಯಾ-ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸಿದ ನೈಜ-ಪ್ರಪಂಚದ ಅಧ್ಯಯನವಾಗಿದೆ.

KPNC ಸೌಲಭ್ಯಗಳ ಸೇವಾ ಪ್ರದೇಶ ಮತ್ತು ಸೌಲಭ್ಯದ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ಅವುಗಳನ್ನು ಯಾದೃಚ್ಛಿಕವಾಗಿ ಗುಂಪು A ಅಥವಾ ಗುಂಪು B ಗೆ ನಿಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ (ಚಿತ್ರ 1), ಅಲ್ಲಿ ಗುಂಪು A ಮೊದಲ ವಾರದಲ್ಲಿ RIV4 ಅನ್ನು ಪಡೆಯಿತು, ಗುಂಪು B ಮೊದಲ ವಾರದಲ್ಲಿ SD-IIV4 ಅನ್ನು ಪಡೆಯಿತು, ಮತ್ತು ನಂತರ ಪ್ರತಿ ಸೌಲಭ್ಯವು ಪ್ರಸ್ತುತ ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ ಋತುವಿನ ಅಂತ್ಯದವರೆಗೆ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ವಾರಕ್ಕೊಮ್ಮೆ ಎರಡು ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಿತು. ಅಧ್ಯಯನದ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಅಂತಿಮ ಬಿಂದುವು PCR-ದೃಢೀಕರಿಸಿದ ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ ಪ್ರಕರಣಗಳು, ಮತ್ತು ದ್ವಿತೀಯಕ ಅಂತಿಮ ಬಿಂದುಗಳಲ್ಲಿ ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ A, ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ B ಮತ್ತು ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ-ಸಂಬಂಧಿತ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗೆ ದಾಖಲಾಗುವುದು ಸೇರಿವೆ. ಪ್ರತಿ ಸೌಲಭ್ಯದಲ್ಲಿನ ವೈದ್ಯರು ರೋಗಿಯ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತಮ್ಮ ವಿವೇಚನೆಯಿಂದ ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ PCR ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ವೈದ್ಯಕೀಯ ದಾಖಲೆಗಳ ಮೂಲಕ ಒಳರೋಗಿ ಮತ್ತು ಹೊರರೋಗಿ ರೋಗನಿರ್ಣಯ, ಪ್ರಯೋಗಾಲಯ ಪರೀಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ.

ಈ ಅಧ್ಯಯನವು 18 ರಿಂದ 64 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನ ವಯಸ್ಕರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು, 50 ರಿಂದ 64 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನವರು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ವಯಸ್ಸಿನ ಗುಂಪನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಫಲಿತಾಂಶಗಳು PCR-ದೃಢೀಕರಿಸಿದ ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ ವಿರುದ್ಧ SD-IIV4 ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ RIV4 ನ ಸಾಪೇಕ್ಷ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮ (rVE) 50 ರಿಂದ 64 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನ ಜನರಲ್ಲಿ 15.3% (95% CI, 5.9-23.8) ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ. ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ A ವಿರುದ್ಧದ ಸಾಪೇಕ್ಷ ರಕ್ಷಣೆ 15.7% (95% CI, 6.0-24.5). ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ B ಅಥವಾ ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ-ಸಂಬಂಧಿತ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗೆ ದಾಖಲಾದಾಗ ಯಾವುದೇ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಮಹತ್ವದ ಸಾಪೇಕ್ಷ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ತೋರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಪರಿಶೋಧನಾತ್ಮಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳು 18-49 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನ ಜನರಲ್ಲಿ, ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ (rVE, 10.8%; 95% CI, 6.6-14.7) ಅಥವಾ ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ A (rVE, 10.2%; 95% CI, 1.4-18.2) ಎರಡಕ್ಕೂ, RIV4 SD-IIV4 ಗಿಂತ ಉತ್ತಮ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ.

ಹಿಂದಿನ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ, ಡಬಲ್-ಬ್ಲೈಂಡ್, ಪಾಸಿಟಿವ್-ನಿಯಂತ್ರಿತ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಪ್ರಯೋಗವು 50 ವರ್ಷ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಯಸ್ಸಿನ ಜನರಲ್ಲಿ (rVE, 30%; 95% CI, 10~47) RIV4 SD-IIV4 ಗಿಂತ ಉತ್ತಮ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ [3]. ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ನೈಜ-ಪ್ರಪಂಚದ ದತ್ತಾಂಶದ ಮೂಲಕ ಮರುಸಂಯೋಜಿತ ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ ಲಸಿಕೆಗಳು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಂಡ ಲಸಿಕೆಗಳಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು RIV4 ಕಿರಿಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಪುರಾವೆಗಳಿಗೆ ಪೂರಕವಾಗಿದೆ. ಅಧ್ಯಯನವು ಎರಡೂ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ಉಸಿರಾಟದ ಸಿನ್ಸಿಟಿಯಲ್ ವೈರಸ್ (RSV) ಸೋಂಕಿನ ಸಂಭವವನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿದೆ (RSV ಸೋಂಕು ಎರಡೂ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ಹೋಲಿಸಬಹುದಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ ಲಸಿಕೆ RSV ಸೋಂಕನ್ನು ತಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ), ಇತರ ಗೊಂದಲಮಯ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಹೊರಗಿಟ್ಟಿತು ಮತ್ತು ಬಹು ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳ ಮೂಲಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ದೃಢತೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿತು.

ಈ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡ ಕಾದಂಬರಿ ಗುಂಪಿನ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ವಿನ್ಯಾಸ ವಿಧಾನ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಲಸಿಕೆಯ ಪರ್ಯಾಯ ಲಸಿಕೆ ಮತ್ತು ವಾರಕ್ಕೊಮ್ಮೆ ನಿಯಂತ್ರಣ ಲಸಿಕೆ, ಎರಡು ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವಿನ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸಮತೋಲನಗೊಳಿಸಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಿನ್ಯಾಸದ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯಿಂದಾಗಿ, ಸಂಶೋಧನಾ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಿವೆ. ಈ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, ಮರುಸಂಯೋಜಿತ ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ ಲಸಿಕೆಯ ಸಾಕಷ್ಟು ಪೂರೈಕೆಯು RIV4 ಅನ್ನು ಪಡೆಯಬೇಕಾದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಜನರಿಗೆ SD-IIV4 ಅನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಎರಡು ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವೆ ಭಾಗವಹಿಸುವವರ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಪಾತದ ಸಂಭವನೀಯ ಅಪಾಯ ಉಂಟಾಯಿತು. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಈ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಮೂಲತಃ 2018 ರಿಂದ 2021 ರವರೆಗೆ ನಡೆಸಲು ಯೋಜಿಸಲಾಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು COVID-19 ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಅದರ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ ಕ್ರಮಗಳು 2019-2020 ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ ಋತುವಿನ ಕಡಿತ ಮತ್ತು 2020-2021 ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ ಋತುವಿನ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗದ ಅಧ್ಯಯನ ಮತ್ತು ತೀವ್ರತೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿವೆ. 2018 ರಿಂದ 2020 ರವರೆಗಿನ ಎರಡು "ಅಸಹಜ" ಜ್ವರ ಋತುಗಳ ದತ್ತಾಂಶಗಳು ಮಾತ್ರ ಲಭ್ಯವಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಬಹು ಋತುಗಳು, ವಿಭಿನ್ನ ಪರಿಚಲನೆ ತಳಿಗಳು ಮತ್ತು ಲಸಿಕೆ ಘಟಕಗಳಲ್ಲಿ ಉಳಿಯುತ್ತವೆಯೇ ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಶೋಧನೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.

ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ ಲಸಿಕೆಗಳ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯಿಸಲಾದ ಮರುಸಂಯೋಜಿತ ತಳೀಯವಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಲಸಿಕೆಗಳ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನವೀನ ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ ಲಸಿಕೆಗಳ ಭವಿಷ್ಯದ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಘನ ತಾಂತ್ರಿಕ ಅಡಿಪಾಯವನ್ನು ಹಾಕುತ್ತದೆ. ಮರುಸಂಯೋಜಿತ ಜೆನೆಟಿಕ್ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಲಸಿಕೆ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ವೇದಿಕೆಯು ಕೋಳಿ ಭ್ರೂಣಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಉತ್ಪಾದನಾ ಚಕ್ರ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಉತ್ಪಾದನಾ ಸ್ಥಿರತೆಯ ಅನುಕೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಂಡ ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ ಲಸಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಇದು ರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಗಮನಾರ್ಹ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮೂಲ ಕಾರಣದಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ರೂಪಾಂತರಗೊಂಡ ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ ವೈರಸ್‌ಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಪ್ರತಿರಕ್ಷಣಾ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ. ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ ಲಸಿಕೆಗಳಂತೆಯೇ, ಪ್ರತಿ ವರ್ಷವೂ ಸ್ಟ್ರೈನ್ ಮುನ್ಸೂಚನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಜನಕ ಬದಲಿ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.

ಉದಯೋನ್ಮುಖ ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ ರೂಪಾಂತರಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ ಲಸಿಕೆಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ನಾವು ಇನ್ನೂ ಗಮನ ಹರಿಸಬೇಕು. ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ ಲಸಿಕೆಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯು ವೈರಸ್ ತಳಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ರಕ್ಷಣೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಕ್ರಮೇಣ ವಿಸ್ತರಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ವಿವಿಧ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ತಳಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಬೇಕು. ಆದ್ದರಿಂದ, ನಾವು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ HA ಪ್ರೋಟೀನ್ ಆಧಾರಿತ ವಿಶಾಲ ವರ್ಣಪಟಲದ ಇಮ್ಯುನೊಜೆನ್ ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬೇಕು, ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ ವೈರಸ್‌ನ ಮತ್ತೊಂದು ಮೇಲ್ಮೈ ಪ್ರೋಟೀನ್, NA ಅನ್ನು ಪ್ರಮುಖ ಲಸಿಕೆ ಗುರಿಯಾಗಿ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಸೆಲ್ಯುಲಾರ್ ವಿನಾಯಿತಿ (ಮೂಗಿನ ಸ್ಪ್ರೇ ಲಸಿಕೆ, ಉಸಿರಾಡಬಹುದಾದ ಒಣ ಪುಡಿ ಲಸಿಕೆ, ಇತ್ಯಾದಿ) ಸೇರಿದಂತೆ ಬಹು ಆಯಾಮದ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಅನುಕೂಲಕರವಾದ ಉಸಿರಾಟದ ರೋಗನಿರೋಧಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಮಾರ್ಗಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಬೇಕು. mRNA ಲಸಿಕೆಗಳು, ವಾಹಕ ಲಸಿಕೆಗಳು, ಹೊಸ ಸಹಾಯಕಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ತಾಂತ್ರಿಕ ವೇದಿಕೆಗಳ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿ ಮತ್ತು "ಯಾವುದೇ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಎಲ್ಲಾ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವ" ಆದರ್ಶ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ ಲಸಿಕೆಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಿ.